跳至主要內容

The Garage 播客:第3季 第1集

供應商思考如何轉型到 SDV 

與 MEMA 原廠設備供應商的柯林·蕭(Collin Shaw)

MEMA 原廠設備供應商協會會長柯林·蕭(Collin Shaw),與主持人、Sonatus 首席行銷長約翰·海因萊因博士(John Heinlein, Ph.D.)深入探討軟體為涵蓋乘用車、商用車等各類車型的車輛製造商所帶來的重要機遇與挑戰。MEMA 代表約 500 家原廠設備製造商,因此柯林能從整個產業的角度提供極具洞見的觀點。本節目於 2025 年消費電子展(CES 2025)的「Sonatus 」展位現場錄製。

收聽純音訊版本:

集數文字稿 | 供應商如何看待向 SDV 的轉型

概覽

約翰:今天在《The Garage 》節目中,我們將從 2025 年 CES 現場連線,與 MEMA 進行訪談。開始吧。

約翰:歡迎收看《The Garage 》。我是約翰·海因萊因(John Heinlein),Sonatus 的首席行銷長。今天我們正在拉斯維加斯的 2025 年國際消費電子展(CES 2025)現場進行直播。而今天的嘉賓是 MEMA 總裁柯林·蕭(Colin Shaw)。柯林,歡迎來到《The Garage 》。

科林:謝謝,約翰。非常感謝。

認識柯林·蕭

約翰:那麼,我想先從了解你開始。請跟我談談你自己以及你的背景。

科林:是的。我在汽車產業的背景相當多元。大約 15 年前我踏入汽車業界,並在菲亞特-克萊斯勒展開職涯。當時我有機會在吉普(Jeep)品牌任職,並真正學習與體會到,強大的品牌在汽車產業中有多麼重要。 我曾負責管理「大捷豹」(Grand Cherokee)車系,並在吉普車品牌全球上市之際,協助推動全球行銷與品牌建設。但後來我獲得了一個絕佳的機會,稍微轉換發展方向,轉往商用車領域。於是,我加入了名為 WABCO 的公司。這是一家歷史悠久的品牌——西屋空氣煞車公司(Westinghouse Air Brake Company),專門生產商用車用的煞車系統、轉向系統及先進駕駛輔助系統(ADAS)。 起初我以為,既然也是車輛,應該會很相似。結果完全是截然不同的市場。但我非常喜歡這份工作。商用車領域令人驚嘆,支持這個產業的人們也同樣出色。因此,我在那裡待了大約五年,負責行銷、業務開發和策略規劃。 我們研究了聯網拖車,也研究了聯網卡車。那是一段令人驚嘆的經歷。後來該公司被 ZF 收購,於是我有幸在馬丁·費舍爾(Martin Fischer)的領導下,擔任 ZF 美洲地區的業務策略總監。說真的,正是從那時起,我開始接觸「軟體定義車輛」的概念,並理解到將車輛中原本各自獨立的組件整合起來,能為客戶創造更流暢的使用體驗,這種整合所蘊含的巨大潛力。

隨後不久,我獲得了一個絕佳的機會,領導當時名為「重型車輛製造商協會」(HDMA)的組織。該協會當時是 MEMA 的一個分支機構。我擔任該組織的會長,我們專注於商用車的供應商。 也就是卡車和拖車。大約兩年前,我們將四個團體合併,並決定僅保留兩個分會:原廠設備(OEM)與售後市場。因此,我代表原廠設備領域約500家供應商,這些供應商為帕卡(Paccar)、納威斯達(Navistar)、戴姆勒(Daimler)、福特(Ford)、通用汽車(GM)及斯泰蘭蒂斯(Stellantis)供貨。只要是向這些原廠設備製造商(OEM)供貨的供應商,即可成為我們的會員。而這正是我們所代表的群體。

約翰:太棒了。你的背景非常豐富,從行銷到業務開發,再到品牌管理,涉獵範圍如此廣泛。這真的很棒。所以,我總是喜歡多了解我們的來賓。請告訴我們一個關於你自己的趣事吧。

科林:有個趣事。我的 Apple Music 或 Spotify 年度回顧。我可是個鐵桿金屬樂迷,非常喜歡重金屬音樂,但泰勒·斯威夫特卻是今年我聆聽次數最多的藝人,因為那是我在飛機上聽的音樂,而今年我花了很多時間在飛機上。

約翰:太棒了。好,我總是會試著想個有趣的小軼事,來呼應我的來賓。我得告訴你,我的女兒和妻子都是泰勒·斯威夫特的超級粉絲,這你應該能想像得到。所以去年的《Eras》巡迴演唱會,我們全家都去了,而她們原本打算不帶我一起去的。 但我說:「好,不行,我要一起去。」那真是一次難以置信的體驗。好,讓我們進入正題吧。我覺得你能來做客真是太棒了,因為你為這個產業帶來了如此廣闊的視野。我很想聽聽你的見解。首先,你剛才簡短提到了「軟體定義車輛」(SDV)。你認為 SDV 對你以及你的會員公司來說,有哪些商機呢?

SDV 中的商機

科林:是的,這確實是個絕佳的機會。 而且我認為重要的是,所謂的「軟體定義車輛」這個概念可能會讓大家感到困惑。但若將其簡化來說,其實就是讓車輛上的數千個零組件能夠與單一系統進行通訊。目前有數千家供應商、數千名人員在生產用於車輛的零組件,但這些零組件之間並未相互通訊。它們都是獨立運作的,各自擁有專屬的微控制器。

約翰:一般來說,是不相容的。

科林:不相容。許多供應商一直以來都在精進這些軟體,例如煞車或轉向軟體。你知道的,他們已經精進了數十年。但重點在於將這些軟體整合到同一個平台,讓它們能夠開始相互溝通。如此一來,它們就能相互互動,從而帶來更佳的操控性、更優異的動態表現、更優質的客戶體驗,以及更完善的售後服務體驗。 因此,當你思考這一點時,會聯想到智慧型手機所擁有的生態系統。你知道,這正是汽車產業可能發展的方向——一個充滿活力的軟硬體生態系統,旨在提升客戶體驗,讓擁有汽車變得更美好、更輕鬆,並能更有效地診斷問題……這正是所有系統相互溝通所帶來的匯聚效應,同時現在生成式人工智慧AI 和大型語言模型也正經歷著驚人的崛起。我的意思是,可能性是無窮無盡的。 無論你是對車輛僅有一般認知的普通人——你知道方向盤和煞車踏板的用途;還是擁有三百萬英里行駛經驗的專業卡車駕駛,這都將開啟許多可能性,不僅能幫助你成為更優秀的駕駛者,也能協助你的公司——假設你是車隊營運商——診斷問題並確保車輛持續上路運行。

SDV 的迷思

約翰:沒錯。這其中蘊藏著極其廣泛的機會,因為我認為有些人擔心轉向軟體定義車輛(SDV)會導致企業消失,或是增加複雜性。但我認為實際情況恰恰相反。我認為這提供了以更聰明的方式進行創新的機會,同時也能在保有專業技術的基礎上,實現更完善的驗證與更順暢的整合。一級供應商的需求將會持續存在。 這些子系統的專業知識依然不可或缺,因為沒有任何一家公司能獨攬所有專業知識。但正如你所說,當今若將這些系統整合在一起,驗證起來非常困難,維護起來也極為艱鉅。供應鏈危機向我們揭示了,業界對其中各種系統的理解有多麼匱乏。而這正是企業生產線停擺的原因——某種程度上,正是源於這種透明度的缺乏。

科林:是的。而且我總是覺得……每當我想到創新時,每當出現新的創新,總有一部分人認為這會摧毀工作機會。但自從十九世紀初以來,我們目睹了大規模且急速的技術創新,它帶來的只有機會和工作機會。它只創造了財富,也帶來了繁榮。 它提升了生活水準。我認為,隨著我們進一步推動自動化,這類機會將會持續出現。這確實只會創造更多機會。

約翰:沒錯。而且,你知道,我認為……我想花一點時間舉個例子,但首先我想先說明一下,因為我們經常談論——有些人會說——汽車就是「帶輪子的智慧型手機」。我們認為這是一個很糟糕的比喻,因為……

科林:是的

約翰:……不過,我們認為將其視為「輪子上的資料中心」會更貼切,因為資料中心面臨的許多問題、許多可靠性要求,以及工作負載隔離的要求,在這裡同樣適用。但若我們暫且將這點作為前提,回想 iPhone 剛問世時。那是一支不錯的手機。第一代產品相當爛,但隨著時間推移逐漸改善。 但他們所創建的 App Store,我認為自那時起已創造了——你知道的——一兆美元的價值。從無到有。現在,我再次強調,我並非建議我們只把應用程式放進車裡。這不是重點。但正如你之前所說,關於生態系統的理念,以及開放讓更多人能在正確的框架下、具備適當的安全措施與機制來開發軟體,這其中蘊藏著驚人的潛力。

透過軟體進行的售後升級

科林:我想到自己還在吉普(Jeep)任職時的情景。試想一下吉普牧馬人(Jeep Wrangler)的改裝潛力。你知道的,人們會花 4 萬、5 萬美元買一輛吉普,然後光是改裝升級就再花上 4 萬或 5 萬美元。

約翰:沒錯。

科林:試著想想這在軟體領域會如何應用。人們都希望能夠進行客製化。我們始終在尋找實現這一點的方法。軟體為我們提供了另一層功能,有助於讓使用體驗更加個人化與客製化。我們大家不都在自己的手機上這麼做嗎?我們不也在自己的車上這麼做嗎?這只是為你提供了另一個層面的個人化與客製化選擇。

約翰:幾個月前我們聊過這個話題,當時提到有許多車主——也就是那些熱衷於改裝愛車的駕駛者。也許他們會買個晶片,更換晶片來提升車輛性能。但這類駕駛者只佔極小一部分。我可不願意對我的車這麼做。 但如果你有某種方案——假設是連原廠(OEM)都認可的方案,能讓車主進行各類性能升級或客製化調整,無論是駕駛感受或其他方面——人們都會很樂意付費購買。只要他們知道自己獲得的是原廠認可的產品,就不必把車拆得七零八落,也不必擔心愛車會因此損壞或喪失保固資格。他們肯定會非常樂意為此付費。

科林:確實會。我……你知道的,我來舉個簡單的例子。 我的車有個自動關機功能,座椅會自動往後滑到最盡頭。但隨著我兒子長大,身高增加了約六英吋,這會壓到他的膝蓋。如果能下載一個簡單的應用程式,讓我自己調整設定就太好了。比如說,只往後滑約三英吋,這樣就能多留一點空間給我。這就是我的意思……這是我所設想的。

約翰:這真是個很簡單的例子。 你知道,事情不一定要很複雜。事實上,我們剛才在播客錄音室外面為各位進行了一場示範,展示我們 Automator 產品的運作。我們只是向各位展示了一個範例,說明使用我們的 Automator(也就是我們的協調平台)是多麼容易——無論是進行非常簡單的客製化,還是複雜的客製化,都不需要編寫程式,也不需要 OTA 更新,就能非常輕鬆地實現你剛才所說的那些功能。

科林:嗯

約翰:我們希望為原始設備製造商(OEM)釋放這類功能。

保障安全

科林:太棒了。而且最棒的是,我們還能建立多層次的安全保障。

約翰:嗯。

科林:安全性至關重要。而透過這些先進的運算方法,你可以建立多層次的安全防護。因此,你也不會去干擾煞車系統。

約翰:是的。這其實……非常重要。在節目開始前我沒來得及跟您提這件事,但就在去年十二月,我們的自動安全互鎖系統已獲得 ASIL-D(Delta)認證,這使得我們現在能夠在行駛過程中進行這類客製化調整。這功能實在是強大極了。因此,我們非常感謝您的這些意見。

商用車輛中的軟體

約翰:你提到你從事商用車領域,而我們過去一年來也一直在商用車方面努力耕耘。外面那台出色的滑移裝載機就是一例,這是一款非常棒的車輛,能讓你搬運礫石、骨料這類物料。我剛才向你展示,我們在乘用車上具備的相同功能,同樣也能應用在這台車輛上。 請跟我談談商用車領域的一些商機。您認為有哪些可能性呢?

科林:我認為這確實是最令人振奮的事。這或許不是最吸引人的事,但創新所做的,正是幫助我們擺脫那些平淡無奇且多餘的事物,讓我們能專注於真正重要的事情。而且我認為,在商用車市場中,司機們都是各自領域中最頂尖的人才。 我必須讚揚那些專業駕駛員,因為他們確實有助於維護道路安全。他們是該領域中最優秀的人。而且能夠將他們腦中的想法轉化為診斷問題的依據,這點更顯難能可貴。

約翰:沒錯。

科林:你知道嗎,說不定其中一位專業司機的卡車出了問題。 針對車隊的大型語言模型可以將此納入考量,並在其他駕駛員診斷問題時提供協助。當他們準備送修時,便能更精確地描述車輛的狀況。而且,當你面對的是這類資產時,若停駛一小時,可能需要 4 到 5 天才能彌補因此造成的現金損失。

約翰:絕對沒問題。

科林:你必須能夠釐清他們腦中的想法,才能讓這項資產持續上路運作。而且我認為,在商用車領域,我們目前所做的還只是冰山一角,因為車隊和駕駛員都非常聰明。 要知道,很多時候,他們對自家產品的了解甚至比供應商和原始設備製造商(OEM)還要深入。能夠將這份知識善加利用,藉此確保車輛持續行駛並提升我們的營運效率——這正是我最感到振奮之處。

約翰:這確實是個很好的觀點。我們目前正在生產的乘用車,年產量達 300 萬輛,這數字絕非等閒。這很棒。但關於乘用車和商用車的有趣之處在於:商用車是創造收益的工具。乘用車固然重要,駕駛者也十分重視。 你當然希望自己的車輛可靠耐用。但商用車基本上是邊行駛邊「印鈔票」。因此,進行車隊診斷的能力,以及對車輛數據進行分析的能力,所帶來的價值主張截然不同,而且能為所有相關方帶來極佳的投資報酬率。

科林:沒錯。而且我認為,你知道,當你檢視大型語言模型,並將其應用於——假設你擁有一千輛車隊車輛——你便能將其中部分學習成果應用於整個車隊的診斷。當某輛車開始出現問題時,AI (或相關演算法)就能接手並說:「嘿,我們要在整個車隊中搜尋這個問題。」又或者,某些地區出現了特定天氣系統。這確實釋放了許多讓資產持續行駛的能力。而卡車運輸業……這是一個利潤率極低的行業,它仰賴的是運輸量。因此,你必須竭盡所能讓卡車持續行駛。

約翰:沒錯。光是停機一小時或一天所造成的生產力損失,就令人咋舌。這筆收益足以抵銷所有這些創新成本的十倍之多。

診斷與……相關的問題AI

約翰:稍早我們有機會向各位展示「AI 技師建構器」的示範,其運作方式與您所說的非常相似。透過運用大型語言模型和大數據,我們不僅能針對單一車輛進行分析,而且正如您非常精闢地指出,還能從該車輛的分析結果中汲取經驗,並將其模式延伸至其他車輛。 接著,透過我們其他工具的輔助,就能進一步追蹤這些問題,確認它們是普遍存在,還是僅限於一兩輛車。這套系統非常強大。因此,AI 將是我們在 2025 年的重點發展方向。 我們準備展示一些非常出色的功能,並期待在年内推出更多內容。所以聽到您也對此感興趣,我感到非常興奮。您覺得……您是否能代表您的會員發言?也就是說,他們是否也對此感興趣,還是有些猶豫呢?

保護演算法

科林:我認為這是多種因素的綜合。隨著電動車在車輛架構、軟體安全及自動駕駛方面的劇變,系統中出現一些不安情緒也是可以理解的。究竟該如何……你知道,許多零組件的「獨門秘訣」其實包含兩部分。其一是零組件本身。如果是如煞車系統或轉向系統這類的執行元件,這點確實至關重要。但背後支撐的軟體同樣不可或缺。 你知道,要讓一輛重量時而為 20,000 磅、時而達 80,000 磅的卡車成功煞車,這套軟體所面臨的挑戰極為艱鉅。而保護這項「獨門秘方」至關重要。因此我認為這確實是個值得關注的正當議題:如果我的軟體不再運行在我所開發的零件上,而是運行在這個集中式單元中,那麼我的價值究竟從何而來?

約翰:嗯,你知道,該如何保護所有權呢?這……而且這些……我的意思是,這確實是值得理解的擔憂。再次強調,這些都是已經解決的問題。我的意思是,有專有演算法,例如媒體播放器之類的。 如今雲端上存在許多專有產品。你使用、我也使用的這些產品,儘管如此仍受到保護。因此,我認為我們需要引入這類創新,讓人們能確信他們的模型能受到保護,同時也能獲得相應的報酬。

科林:而且我認為,你知道,那些接受這種做法的供應商會想:嘿,我手頭有這套軟體,它不一定要局限於我目前做的這件事,而是可以廣泛應用。我的意思是,這真的很強大。

約翰:上漲的潛力確實存在。

科林:試著想想 ADAS 軟體。我的意思是,它不再必須與你們正在開發的硬體綁定,而是可以讓這項技術普及化,並藉此創造收益。 那些採用這種模式的公司——我的意思是,我們將會看到這方面湧現大量創新。他們將會非常成功,並且會發現一種與以往不同的方式,為自己和公司創造價值。因為屆時你不僅不再僅受限於自身的硬體,還能開始開發其他硬體。這也牽涉到售後市場的影響。所有這些因素都將為你開啟新的機遇之門。

約翰:對。對。嗯,我的意思是,其實這就引出了另一個問題。聽起來你似乎認為向 SDV 的轉變是不可避免的。

科林:嗯。

約翰:我的意思是,你對軟體驅動的汽車轉型持樂觀態度。

低成本車輛的優勢

科林:我認為這完全合乎邏輯。我們都在尋找……我們都曾是二十歲年輕人。我們都曾需要基本的代步工具。我的女兒,她開的是一輛行駛了十萬英里的吉普牧馬人。總有一天,我們都只會需要基本的代步工具。依我之見,要實現這一點的關鍵在於簡化車輛結構,將所有元件集中於一處。 你知道,目前一輛車上裝有數百個微處理器和控制器。這並不怎麼高效。

約翰:不是的。

科林:也就是將各項功能集中化的能力。理想情況下,在一個理想的世界裡,電動車的活動部件也會較少。因此,當我們思考如何提供負擔得起的交通工具時——因為這確實非常重要。 而且我認為,有時我們參加這些車展,看到所有這些令人驚嘆的技術時,會忘記——沒錯,有時候我們其實只需要一輛基本的車。這款車確實有能力幫助解決其中一些問題,同時也能為年輕駕駛者帶來絕佳的駕乘體驗。

約翰:嗯。

科林:因此,我在此看到了無限的可能性。

約翰:我認為這點觀察得很到位,因為如今普遍存在一種看法——在某種程度上這確實屬實——認為 SDV 通常只會出現在高階車型中,因為那裡有更炫目的科技……但實際上,一旦跨過這道門檻,採用能實現這項技術的新架構後,SDV 所帶來的成本節約與簡化效益,同樣也能惠及低階車款。

科林:沒錯。

約翰:道理也是如此。你提到電動車,以及向電動車的轉型。我明白對此有許多不同的看法,你知道的,像是:電動車到底是否有益?還是沒有?它們是否已經準備好了?還是還沒?關於這一點,並沒有唯一的正確答案或錯誤答案。 但電動車所展現的——就像智慧型手機等其他事物一樣——是讓我們看到「什麼是可能的」。它們變得簡單得多。因此,在某種程度上,對於那些……如果我們仍執著於內燃機,當然會帶來額外的複雜性,這也沒什麼不好。 但我們仍可從簡化與整合的過程中汲取教訓,自問:「我為何要無謂地讓事情變得複雜?」接著,是的,業界終將轉向電動車,遲早我們會看到哪些地方能進一步簡化機械結構。不過,技術層面的簡化其實可以更早開始。

軟體與塔可鐘:偉大的平等者

科林:沒錯。而且你得想想,我們的產業最初是從開發車身、底盤和電氣系統開始的。

約翰:就像孤島一樣。

科林:就像是各自為政。而且當時根本沒有這些溝通管道。

約翰:哦,當然啦。

科林:所以大家就這樣……這正是開發汽車的方式。這也是汽車公司的運作模式。但現在,軟體成了偉大的「平等器」。我總覺得這就像塔可鐘一樣。大家都喜歡塔可鐘。它就是一個偉大的「平等器」。軟體也是如此。大家都喜歡軟體。它能讓事情變得更簡單。

約翰:沒錯。而且我認為你無法預知……這對我來說或許是最重要的一點,歸根結底,你不知道自己將來會想如何使用這些系統。你也不知道未來會出現什麼樣的演算法。 你必須預先做好準備。我們常說,你必須預先考慮那些你尚未知曉的演算法,以及那些你尚未預見的應用情境,而不只是讓系統對你現有的需求更有效率。我認為那些能做到這點的公司,將會表現得更好。你知道,我們正處於成本壓力巨大的時期。 業界某些領域確實面臨挑戰,這是不爭的事實。但現實是,若回顧上一輪經濟衰退——也就是2008年左右,以及更早之前的那次——那些投資未來的企業,正是那些在衰退結束後業績飆升的公司。因此,我們——作為整個產業——要麼選擇縮減開支,說:「我得蟄伏一陣。」 「我得節省成本,得停止創新」,這本是人之常情。或者,我們必須說:「我得咬緊牙關,設法提升效率,因為我知道這將使我在這場風暴結束時成為贏家。」

科林:絕對沒錯。我認為下一步就是如何將這些技術有效率地應用於營運中。是的,這是我常被問到的问题。這大概是留待日後再探討的話題和故事了。

約翰:也許那會是我們下一次……當你下次來拜訪我們的時候。

科林:嗯。

約翰:我真的很享受這次的對話。

科林:非常感謝。

約翰:感謝您蒞臨 CES 展會,希望未來能在其他活動中再見。也感謝您向我們分享您的想法。

科林:沒問題。謝謝。

結論

約翰:如果您喜歡這集內容,請按讚並訂閱,以觀看更多類似的節目。無論是來自 CSE 2025 的現場直播,還是回到我們的主工作室錄製的節目,我們都期待很快能再與您見面。

返回頁首